1999年04月19日：「まんが王」／「地底の足音」／スキャナー
1999年04月20日：画集スキャニング再開
1999年04月21日：「楽器製作者」の心得について
1999年04月22日：スキャナー、やっぱり駄目
1999年04月23日：ロブスター宴会
1999年04月24日：書籍を小分けする
1999年04月25日：「ウルトラファイト」

1999年04月19日：「まんが王」／「地底の足音」／スキャナー

　３軒茶屋の２階のマンガ屋に、３冊発注（抽選申し込み）していたのだが、３冊とも当選したとの通知が来た。（納本は、まだ。）予定外の出費である。[;^J^] 先日の中野書店の全数当選といい、くじ運が上向きなのかしらん？（「運の無駄遣いだ」という突っ込みは、正論なので却下。）

　当選したのは、まず「まんが王」誌が２冊。これに連載されていた、吾妻ひでおの「二日酔いダンディー」目当てだが、いずれも単行本に収録済みのエピソードである。今回、申し込んだのは、単行本にはエピソード個別の初出データが無く、（それどころか目次すら無く [;^.^]、）初出号を推定で「吾妻ひでお 著作リスト」に入れた箇所があるので、それらのデータの裏を取るためである。（国会図書館でも現代マンガ図書館でも欠本していて、確認出来ていなかった号なのである。こういうケースでは、どちらかで閲覧出来ていれば、私はわざわざ購入することはしない。）

　もう１冊は、水木しげる貸本漫画傑作選「墓の町／地底の足音」（朝日ソノラマ）である。「地底の足音」は、ラヴクラフトの「ダンウィッチの怪」の翻案として（一部では）有名な作品。とにかく物凄い迫力なのである。名作の翻案なのだから当然、という評価は当たらない。原作が名作でも翻案は全然駄目という例は、枚挙に暇がないのだから。「地底の足音」は（ある意味では）「ダンウィッチの怪」を越えているとすら、言える。（実はラヴクラフトよりも先に、こちらを読んでいたのである。のちに「ダンウィッチの怪」を読んだ時には、焦りました。[;^J^]）

　実を言うと、この本は昔買っていたのに、数年前（５年以上前？）に売り飛ばしてしまっていたのだ。あとから、いかに貴重な作品だったかに気がついて、散々探していたもの。「水木しげる貸本漫画傑作選」は、１０巻（あるいは２０巻）のセットとして、しばしば各古書店の目録に出てくるのだが、目の玉が飛び出す値付けである。バラではなかなかこの巻が出てこない。今回ようやく、廉くはないがまずまずの価格で出てきたので、無事に買い戻せた、という次第であった。いくらで買い戻したのかは、悔しいから書かない。[;^J^]

　スキャナーがようやく、キヤノンから帰ってきた。（実は、疲れるので日記に書くのを省略していたが、この間に、返却→症状変わらず→再修理、というパスを、もう一回経由していたのだ。）

　早速テスト。

　私が報告した不具合には２種類あった。ひとつは「（白色を背景とすると）水色に見える直線のノイズ」。もうひとつは「（モアレ的な）微かな横縞」である。前者はレンズ面にゴミが付着したものらしい。後者は直接の原因は不明で、キヤノンでも散々調整に手こずったもの。これについては「やるだけやったが、これ以上は無理です。この機種の限界だと考えてください」、という、サービスマンの泣きが入っている。

　一応、ノイズは認められない。横縞はまだ見えるが、画質の調整（僅かに暗くする）で見えなくなるレベル。これは許容範囲内である。良しとしよう。

　むしろ気になるのは、今は症状が出ていないノイズである。実は、前回キヤノンに（これが何度目になるか、もはや憶えていないが）突き返したのは、横縞の問題ではなく、ノイズが見えたからなのだが、それを検収したキヤノンでは、どうやっても見えなかったらしいのだ。ゴミが付着していたのだとすると、輸送中に外れた、ということは、大いに考えられる。とすると．．今後の運用中に、再度付着し直す可能性もあるのではないか。「家庭内の使用でゴミが入り込む可能性はあるのでしょうか？」という質問にたいして、可能性はゼロでは無い、というニュアンスの回答をいただいている。

　すると問題になるのは、私の部屋が“廃墟状態”である、ということだ。[;^J^] いや別に、廃墟状態でなくとも、フトンの上げ下ろしをする部屋の中に、埃が溜まらないわけが無いと思うんですが。

　仕方無い。週に一度は掃除をするか．．その前に、掃除機を掘り出さないと。どこに埋まっているんだろう？ [;^.^]

1999年04月20日：画集スキャニング再開

　代休取得。

　まず、手塚治虫関係のデータ整理である。土曜日の「キネマ旬報」チェック（国会図書館）、日曜日の「手塚ファンmagazine」チェック（Ｔさん宅）、及び「手塚治虫エンサイクロペディア」チェックの結果が、まだ清書（電子化）されていなかったので、これを午前中に済ませる。今週の更新には、ここまで反映させる。「手塚ファンmagazine」の作品リストの照合チェックは、後日に回す。

　銀行 → 郵便局と回って、３軒茶屋の２階のマンガ屋に３冊分の代金を振り込み、書店経由で帰宅。午後から、久々に、画集のスキャニング作業を再開する．．

　．．その前に、まず、掃除をする。[;^J^]

　しばらくスキャニング作業をやっていなかったので、勘が狂っている。

　結局、ＣＤ−Ｒを２枚（図版にして７２点）焼いた。１枚平均３６点で、スキャン自体は各３時間かかった。１点あたり５分平均である。これにＣＤ−Ｒ焼き時間とチェック時間が、１枚あたり１時間ほど。劣化（変色）の危機にさらされていて、すぐにもＣＤ化したい図版が１０００点ほど。その後（火急ではないが）すみやかにＣＤ化したい図版が２０００点ほどある。所用時間を計算したくない。[;^J^]

1999年04月21日：「楽器製作者」の心得について

　ＦＣＬＡの演奏系オフに、シンセサイザー（ＸＰ−５０）を担いでいくようになったのは、数年前からのことである。簡単には調達できない楽器の代わりを勤めるためで、（私自身が演奏することは滅多に無いが、）オルガン、チェレスタ、ハープ、ハープシコードなどの音が、特に評判が良い。

　最初の年にやらかした失敗を、書いておく。

　ハープシコードの音が必要だということが判っていたので、事前に目一杯バリエーションを作って、確か１９種類、仕込んで持っていったのである。「これだけあれば、どれかひとつは必ずお気に召すでしょう。どうです、このバリエーション！」、と、得意満面であったのだが．．

　．．これが、おお外し。

　奏者のＢ子さんは、選ぶも選ばないも、一音も音を出さずに、いきなり、「で、どれを使えばいいの？」と、私に尋ねてきたのである。

　考えてみれば当たり前で、そのオフでは演奏前には１０分くらいしか余裕がないので、選んでる暇なぞなかったのであった。

　無論、「楽器を選ぶ」（この場合は、私が作っていった音色から、どれかを選ぶ）のも、奏者の仕事のうちである。しかし、時間が限られているのであれば、楽器選びに時間をかけるよりも、目の前の楽器（例えそれがどのような楽器であろうとも）を、いかに使いこなして自分の音楽を表現するかに腐心するのが、奏者の本分であろう。そのためにも、目の前の楽器のクセ（挙動）をじっくりと見極めるのに時間をかけたい、と、考えるはずなのだ。楽器（音色）をコロコロ変えている余裕など、無い。

　また、数時間のリハが取れる場合でも、弾き始めてすぐに反応良く、「このハープシコードは、高域が痩せている」、などと指摘してくれる奏者はむしろ例外的で、（私の経験では、）多くの奏者は、あるひとつの音色で１時間以上も弾きこんでから、「どうも違う．．」、と、困惑するのが常である。それは、思うような「音楽」にならないのを、「楽器（音色）」の問題ではなく、その「楽器（音色）」を弾きこなせない自分の問題として、（出来ることなら）自分で解決しよう、と、努力するからなのである。

　だから、「楽器製作者」（この場合は、私のことである）としては、単に選択肢を増やすだけでは、無責任なことになるのである。奏者は、楽器の選択については、「楽器製作者」を信頼して、全てを任せているのだ。その奏者に、可能な限り最高のコンディションの楽器を提供するのが、「楽器製作者」の仕事なのである。私はおおいに反省した。

　その後の演奏オフでは、極力わずかなバリエーションしか用意しないようにしている。自信をもって、「この音のどこが不満だ！」と言えるほどの音を、高々２〜３種類だけ作る。（数を絞ることによって、それぞれの音を、時間をかけて入念に用意しておける。）そしてそれらのうちのひとつを、当日、微調整して使う。（バリエーション自体は、必要なのだ。当日、現場で、どのような「楽器（音色）」が要求されるかは、会場やＰＡの音響条件、指揮者の考え、奏者の弾きぐせや技量や気分、他の奏者たちの音色や技量、など、ありとあらゆる条件に左右される。）

　奏者が実際に音を出す直前までは、「音楽」を作るのは、私の役割なのである。

1999年04月22日：スキャナー、やっぱり駄目

　スキャナーで、ノイズ再発。

　一昨日スキャンしたＣＤ−Ｒを再チェックしたが、これらには確かにノイズが入っていない。しかし今日スキャンしようとしたら、いきなり（黒地に）赤と緑の線が、くっきりと見えた。

　これはもう、埃の混入とは考えられない。それは確かに、一昨日と今夜とでは、部屋の中のコンディションは異なる。この間に埃が飛び込んだという可能性は、論理的にはゼロではない。

　しかし、土木工事現場で使っているわけではないのだ。この程度の部屋の中の埃の状態で、こんなノイズが現れるようでは、この機種はクレームの嵐に見舞われているはずである。これはやはり、何か他の原因がある。

　とにかく、証拠画像をＣＤ−Ｒに焼く。ガタガタ言っても仕方がない。明日、直ちにキヤノンに送り返すのだ。

　元気を出せ。

1999年04月23日：ロブスター宴会

　スキャナーを、宅配便の受取人払いで送り返す。もう何回送ったか、憶えていないや。直ってくるのは、早くてゴールデンウィーク明けか。

　部署の宴会。某新製品（２機種）の開発（ひとまず）完了打ち上げパーティーである。これらは絶対、ヒットする。

　送迎バスで宴会場へ。なかなか美味いロブスター料理であるが、味よりむしろ、量に圧倒された。ほとんど食べきれないほどである。

1999年04月24日：書籍を小分けする

　さて、昨夜はいつの間に帰宅したのであろうか [;^J^]。スモールを点けっぱなしだったらしく、バッテリーが上がってるし [;^.^]。取りあえずＪＡＦコールして、本棚の整理などで午前中を過ごす。

　とにかく、書籍とＣＤが多すぎるのである。そして誰もが知っているように、部屋が狭い場合には、理想的な書棚やＣＤラックなど、存在しない。

　最近、気に入っているのは、普通は小物や衣類などを入れるのであろう、半透明のプラスチックの収納ボックス（いくらでも積み上げられるタイプ）である。サイズは色々あるが、平均的な文庫本が１８冊（ＣＤなら３３枚）程度入る小振りなサイズのものを、買い込んでみた。なかなか具合が良い。言わば「小分け」する訳だ。このまま押し入れに収納したり、本棚の上に積み上げたり、移動したり、という、取り回しに便利である。意外に値が張る（＠７５０円）のが玉に瑕であるが．．（２４個で１万８千円。）

　午後から書店回り。「西遊妖猿伝 ９」（諸星大二郎）、「スカルマン ３」（島本和彦）など。「ＣＯＭＩＣ ＣＵＥ」の第６巻も出ていたので、買っておく。手塚治虫のトリビュートと言うかリミックス特集。中では、直球ど真ん中（やや外し）の少年漫画の島本和彦作品が、やはり読んでいて気持ちがよい。

1999年04月25日：「ウルトラファイト」

　あなたは、「ウルトラファイト」をご存じだろうか？

　１９７０年から７１年にかけて１９７回放映された、約５分（正味３分ほど）の帯番組で、円谷プロの作品。私は、これをＴＶで観たことは無い。１０年近く前にウルトラセブンのＬＤ（全１２枚）を買ったときに、フィルアップで７本ほど収められていたのを観たのが、初めてであった。

　その時の印象は．．

　．．「動転」のひとことに尽きる。[;^J^]

　例えば．．

　「土手道を散歩していたウルトラセブンが、うっかり土手下に蹴り落としてしまった石が、そこで昼寝していたエレキングにぶつかった。怒ったエレキングは、セブンを殴る蹴る。自分が一方的に悪いセブンは全くの無抵抗で、ひたすら謝り倒すが、結局エレキングにボコボコにされて伸ばされてしまう。意気揚々と引き上げるエレキングの後ろ姿に向かって、地べたに倒れたまま、最後まで謝り続けるセブン．．」

　．．[;^.^]

　「ウルトラファイト」は、前期と後期に分けることができる。前期は、「ウルトラマン」と「ウルトラセブン」の本編から、「格闘シーンのみ」抜き焼きして、それに、ＴＢＳのスポーツ中継で知られる山田次郎アナウンサーが、「プロレス実況中継風解説」をかぶせる、というもの。これも凄いものであるが、「マン」「セブン」のストックを使い切った以降の後期は、アトラクション用の着ぐるみが、ひたすら、造成地や河原で（不毛な）ドツキあいをする、という、形容を絶する世界に突入していったのである。上記に引用したエピソードを含め、「ウルトラセブン」のＬＤ（全１２枚）に収録されていた７本は、全て、この後期のものであった。

　．．などと、何をぐたぐた書いているのかと言うと、つまり今日、「ウルトラファイト」のメモリアルＬＤＢＯＸを買ってしまったからである [;^J^]。５枚組み２万８千円、１０時間弱 [;^J^]。言い訳はしない [;^.^]。

　「手塚ファンmagazine」のリストのチェックを進めるが、予想外に新情報が多く、非常に手間がかかる。来週の更新に間に合うかどうか、微妙になってきた。しかも、チロチロとウルトラファイトを観ながらなので、全然捗らない。[;^J^]

　投票もしていたんだった。備忘のために記しておく。

倉田わたるのミクロコスモス

Last Updated: Apr 28 1999 

Copyright (C) 1999 倉田わたる
Mail [KurataWataru@gmail.com]  Home [http://www.kurata-wataru.com/]