2000年01月31日：心霊ＦＥＰ
2000年02月01日：ＣＤカートリッジ廃棄開始
2000年02月02日：ヴァン・ヴォークト、逝去
2000年02月03日：「全集未収録エピソードの解説へのリンク集」
2000年02月04日：ＹＡＨＯＯ！Ｊａｐａｎに変更連絡
2000年02月05日：ＣＤカートリッジ廃棄完了
2000年02月06日：「カリガリ博士」「シャイニング」

2000年01月31日：心霊ＦＥＰ

　私のリブ１００（またはＡＴＯＫ１２）が、妙な病気に犯されてしまった。「れい」を変換して確定する瞬間、たまに、「霊魂の祓い」だか「霊魂の禍い」だか、何かそのような文字列が、“一瞬だけ”現れる（従って、辛うじて視認できるのは「霊魂の…い」だけであって、途中の漢字が「祓」か「禍」か、あるいはその他の文字なのかは、実はよくわからない）、という病気に。（「霊」に変換確定するときだけではなく、「礼」や「例」でも、この現象が起こるのである。）

　もちろん、こんな文字列は学習させていない。また、ＡＴＯＫ１２には、例えば「なくはない」を変換すると「《否定の連続》」などというコメントを（一時的に）表示する機能があるのは知っているが、それが起動しているのでもない。この機能ならば、次にキー操作するまで表示は消えない。そうではなくて、一瞬のうちに、（文字列全部を読んでいる暇が無いほど速く、）消えてしまうのだ。

　はっきりいって、すごくいや [/_;]。「れい」を変換したくない [/_;]。

2000年02月01日：ＣＤカートリッジ廃棄開始

　午前半休。ＣＤプレーヤー（ＰＤ−Ｍ６）を廃棄した後始末として、（今はＣＤをＤＶＤプレーヤーで聴いているのだが、）ＰＤ−Ｍ６用の６連装ＣＤカートリッジの整理を始める。

　説明が必要だろう。ＰＤ−Ｍ６にはＣＤを一度に６枚までセット出来るのだが、単に本体に（一時的に）セットするのではなく、別売の専用カートリッジ（製品名は「ＣＤマガジン」と言うのだが、雑誌名のようで紛らわしいので、「ＣＤカートリッジ」と呼ぶことにする）があって、その中に最大６枚セットする。そしてこのカートリッジごと、抜き差しできるのである。

　これは、恐ろしく便利な仕組みであった。１５年前の私は、狂喜したものである。なにしろ、ベートーヴェンの交響曲全集（多くの場合、ＣＤ６枚組）が、ひとつのカートリッジに「コンパクトに」収まって、これごと、ワンタッチで装着出来るのだ。単に、（ＬＰ時代を考えれば、夢のような）軽量化がなされたと言うだけではない。「ベートーヴェンの全交響曲」という、ひとつの「（巨大な）小宇宙」が、ひとつのカートリッジに収まってしまった、という“象徴的”な意義に、より大きな喜びを覚えたのである。「ベートーヴェン交響曲全集・バーンスタイン版」「ベートーヴェン交響曲全集・スウィトナー版」などのカートリッジを作って、悦に入っていたものだ。

　もちろん、３〜４枚組のオペラを、途中で裏返すどころか、盤を取り替える必要すらなく、ノンストップで聴き通せるようになったことにも、大いに満足した。

　そして増長 [;^J^] した私は、あらゆる種類のカートリッジを作り始めたのである。それも、例えば、「グールドのバッハ」全３巻（トータル１８枚）、「ＢＩＳレーベルのシベリウス作品集」全６巻（トータル枚数失念）などのように、もともと一連のシリーズであるＣＤを集めたものだけではなく、例えば、「ベートーヴェン協奏曲全集」、「ブラームス交響曲・管弦楽曲集」など、互いに独立な、様々な演奏家のＣＤを集めたものなどまで。

　わりと切実な理由もあった。それは、ＣＤラックの問題である。埃のことを考えると、ＣＤは、出来るだけガラス戸つきの（相対的には高価な）ラックに入れたい。しかし何しろＣＤが多く、全てをガラス戸つきのラックに入れていると、ラックの購入代金が馬鹿にならない。

　ところが、ＣＤを、厚さ２７ミリのＣＤカートリッジに（最大６枚）セットすると、オリジナルのケースに納められている状態のトータルよりも、相当コンパクトになるのである。

　そこで、ＣＤを、オリジナルのケースから抜き出して、ＣＤカートリッジの状態でガラス戸ラックに並べることにすると、より大量のＣＤをガラス戸ラックの中に納めることができる、つまり、スペースセービングになる、というわけである。「抜け殻」となったオリジナルのケースは、これは別に埃を浴びても問題は無いので、例えばＣＤショップのキャンペーン期間などにタダでもらえるような、安物のラック（概して、プラスチック製で容量４０枚程度）に入れておけば十分。これによって、高価なガラス戸ラックの数を、少なく押さえることができる、と、考えたわけだ。（ガラス戸ラックの購入代金など、それに納めるＣＤの購入代金と比較すれば、誤差みたいなものだ、という計算が、当時は出来なかったのである。[;^J^]）

　この、便利であるとともに、「小宇宙」を具現化するという、象徴的な意味合いをも持つカートリッジが、これを装着できるＣＤプレーヤーが無くなったことによって、無意味になった。「ガラス戸ラックのスペースセービング」については、今なお有効ではあるが、やはり、このカートリッジから、いちいちＣＤを（１枚づつ）抜いては、ＤＶＤプレーヤーで聴く、というのは不自然である。それに実は、「ガラス戸ラックのスペースセービング」にはなっていたのであるが、「抜け殻」であるオリジナルケースは、「外」に追い出されていたわけであって、これらも含めると、当然、ＣＤカートリッジの分だけ、全体としては膨れ上がっていたのである。

　ということで、「カートリッジごとＣＤプレーヤーに装着する」、という主目的も消滅したし、多少のメリットよりもデメリットの方が目立ってきたので、ＣＤカートリッジからＣＤを抜き出してオリジナルケースに戻し、カートリッジは廃棄する、という作業を開始したのだが．．

　ＣＤカートリッジの数が相当あるし、当然のことながら、ガラス戸ラック内の並べ替え、詰め替えが発生するわけで、とても午前中で終わる作業ではなく、そのことは事前にわかっていたので、軽くあたりをつけてみただけなのだが．．

　．．えらいものを見つけてしまった。

　それは、ＣＤケースの中の「スポンジ」の「化学変化」である。

　２枚組み（以上）のＣＤケースの中には、（クッションのつもりか）スポンジが入れられていることがある。最近はあまり見かけないような気がするが、８０年代には、珍しくなかった。

　とある、オリジナルケースの中に、ＣＤを戻そうとして、愕然とした。オリジナルケースの中のスポンジが、ボロボロになっていたのである。つまむだけで、砂のように崩れ落ちる。それだけではなく、にちゃっと溶けて、ケースの内側中央部の、ＣＤを保持するあたりに貼り付いていた。

　たまたま、このケースは「抜け殻」として、中にＣＤが納められていなかったから良かったようなものの．．もしもＣＤが納められていたら、それにも被害が及んでいたかも知れない。こうと判れば、全ての（２枚組以上の）ＣＤケースを開けて、中のスポンジの状態を片端から調べるか、あるいは問答無用で捨ててしまわなくては．．

　もう昼も近いし、いまさら慌てても仕方がない。（数年乃至十数年かけて進行してきた劣化に対して、数日の対策の遅れは、誤差範囲である。）この週末に、始末することにしよう。やれやれ。

　午後から出社。途中、書店と郵便局によって行く。

2000年02月02日：ヴァン・ヴォークト、逝去

　享年８７歳。もう長いこと、新作を発表していなかったし、期待もしていなかったが、やはり寂しい。彼の作品こそが、「本物のＳＦ」だったのである。

　ちなみに、（以前にも、ちらりと話題にした記憶があるが、）Ｖａｎ Ｖｏｇｔの発音は、（私の思い違いでなければ）「ヴァン・ヴォート」に近いらしい。しかし、１９６０〜７０年代には、「ヴァン・ヴォクト」と読まれていたし、その時代に対する郷愁もある。それで私は、「ヴァン・ヴォークト」と書き、発音することにしている。

　．．などと余計なことを書いたのは、朝日新聞２／１付け夕刊の死亡記事が、「バン・ボクト」という、珍しい表記になっていたからである。多分、記者が古いＳＦファンである．．ということは、まずなくて、恐らく「Ｖａｎ Ｖｏｇｔ」という人名を知らず、これを「ヴァン・ヴォクト」としか読めず、そして、「ヴァ」行は「バ」行に書き改める、という、朝日新聞の（推定されるところの）社内規定に従って、表記したのだろう。（あなたは、「番卜戸」を知っていますか？ ← アジマニア検定初級試験。）

　この死亡記事には、もうひとつ、疑問がある。「デビュー作「黒い破壊者」は映画「エイリアン」のヒントになったともいわれている」．．違うんじゃないか？

　ヴァン・ヴォークトの代表作、「宇宙船ビーグル号」は、「黒い破壊者」を含めて４つの中編を連結したものであり、「黒い破壊者」は、その第一エピソード。二番目の、「イクストル」という虎のようなエイリアンが出てくるエピソードが、映画「エイリアン」にパクられた、と、問題になったんじゃなかったっけ？（イクストルは、宇宙船の乗員をさらって、腹に卵を産み付けるのである。）

　（問題の「二番目のエピソード」の元になった中編のタイトルを検索するのに失敗した。「宇宙船ビーグル号」の解説に書かれていたと思うのだが、実家においてきてしまったし、ｇｏｏで「Van AND Vogt AND Destroyer AND Beagle」で検索しても、見つけられなかった。修行が足りんなぁ。）

2000年02月03日：「全集未収録エピソードの解説へのリンク集」

　「“手塚治虫漫画全集”解説総目録」に、「全集未収録エピソードの解説へのリンク集」を追加した。

　「全集未収録エピソード」は、「全集未収録作品リスト」に、（私が把握している限りの）ことごとくをリストアップしているし、そのうち百数十編については解説を書いて、リンクしてある。特に、「ブラック・ジャック」や「三つ目がとおる」など、いくつかの主要な作品については、全集に収録されなかった全てのエピソードについて、解説を書き上げてある。だから、「全集未収録作品リスト」だけあれば必要十分なはずなのだが、なにしろこのリストは膨大なものであるし、全ての未収録作品を時系列で並べているので、例えば「ブラック・ジャック」だけ拾い読みしようと思っても不便だし、他の作品群に紛れて、読み落としかねない状態なのである。

　そこで、まとまった量の解説がある作品については、拾い出して整理したのである。ご利用下さい。（ログを解析してみたところ、これら、「未収録エピソードの解説」へのアクセスが、（前述のごとく不便なのか）とても少なくて寂しかったから、というのが、真相であるが。）

2000年02月04日：ＹＡＨＯＯ！Ｊａｐａｎに変更連絡

　ＹＡＨＯＯ！Ｊａｐａｎに登録している、ミクロコスモス下の各ページのＵＲＬを、ふと思い立ってチェックしてみたら、あらま、「“手塚治虫漫画全集”解説総目録」と「吾妻ひでお　著作リスト」が古いまま（“rinc.or.jp”に直っておらず、以前の“inetc.roland.co.jp”のまま）であった。他のページへのＵＲＬは直っている。

　へんだなぁ、連絡したと思ったけど．．まぁいいや、改めて連絡しておく。数週間もすれば、直るでしょ。

2000年02月05日：ＣＤカートリッジ廃棄完了

　火曜日に少しだけ手をつけていた、ＣＤカートリッジの廃棄＆オリジナルケースへの詰め戻し＆ラック内での並べ直しを、完了した。ＣＤカートリッジは全部で５５巻あった。やれやれ。

　詰め戻しの過程で、オリジナルケースに「スポンジ」が入っているのを発見したら、状態の如何に関わらず、片端から廃棄した。粉末状に崩れているスポンジが、火曜日に発見したもの以外にも、もうひとつあった。危ない危ない。また、ここまで悪化していないにしても、変色しているスポンジは、非常に多数あった。それも、一様に変色しているのならばまだしも、中央付近だけとか、周辺だけとか、部分的に茶褐色化が始まっていたりするのである。こんなものには、恐くてＣＤを密着させられない。

　ひとつのケースに複数のスポンジが入っている場合、片方だけ変色（劣化）して、もう片方は無傷、というものも、いくつもあった。こういうのは、製造工程上のムラがあったとしか、思えんなぁ。しかしそもそもこの変色や粉末化の原因は、何なんだ？ 温度？ 湿度？ 虫？ 黴？ とにかく、１０年以上ケースの蓋を開けていないＣＤをお持ちの方は、念のため、チェックしておく方がいいですよ。

　もう一件の調査（チェック）も、並行して行った。それは、以前お伝えした、８８〜９０年頃のＬＯＮＤＯＮレーベルの、一部のＣＤの不良の件（具体的には“白濁”）である。どのＣＤがその期間に該当するのか、いちいち調べているよりも、ＬＯＮＤＯＮ盤を全数チェックする方が早い。それにしても、片端から蓋を開けて盤面をチェックするのは、これまたエライ手間であった。こんなにＬＯＮＤＯＮ盤があったとは。

　困ったのは、その症状（白濁）のサンプルが、無いことである。その意味では、ひとつ位「駄目」になっていて欲しかったほどだ。良品と不良品の境界が判らないのだ。「なんとなく薄曇りじゃないか？」、と思われるものはあったのだが、それらからピックアップして再生しても、問題なくかかるし。

　こんな時こそインターネット、と、ｇｏｏで「ＣＤ AND 白濁 AND 写真」で検索したら．．そう来ましたか、なるほどね。ひと休みして、そのへんのページをざっとサーフィンする（嘘）。

　午後から家具屋に出かけ、背の低い書棚を２台、（カタログで丁度いいサイズの物を見つけたので）発注する。多分、重ねられないタイプだが、まぁいいでしょう。

　「シャイニング」のビデオをレンタル。「カリガリ博士」のＤＶＤを購入（．．それはいいから、未開封のＬＤの山を、なんとかしろよ [;^.^]）。

2000年02月06日：「カリガリ博士」「シャイニング」

　．．ということで、「カリガリ博士」と「シャイニング」である。恥ずかしながら、共に未見であったのだ。（後者については、これまた久々の“レンタルビデオで観る、「こんなメジャー映画をまだ観ていなかったのか」シリーズ”となる。）

　まず、「カリガリ博士」。これが有名な、眠り男・チェザーレか。確かに、舞台装置が素晴らしい。この作品に仕掛けられた、ちょっとした「トリック」については、知っていたのだが、これは（仮に事前に知らずとも）観ていて予想がつくものなので、損したとは思わない。なかなか結構でした。

　次、「シャイニング」。原作を読んだのは１３年前であるから、細部については忘れている箇所の方が多いのだが、鮮明に記憶している情景（と“印象”）も、多々ある。だから、どうしてもそれと比較してしまうのだが．．原作は、もっともっと、恐い小説であった。

　．．というか、当時、私は原作のポイントを、前半の「ダニーの恐怖」、後半の「ホテルの夢の幻想美」、と整理して捉えていた。この映画は、その「ホテルの夢」にフォーカスしているようだ。とすると、「恐怖」が足りない、という文句は、無い物ねだりになるのかもしれない。

　ニコルスンの暴走気味の演技は、オッケー。というか、こいつの百面相を観ているだけで、楽しく [;^J^] なってしまう。

　ダニーについては．．この急場に「足跡トリック」をかましているとは、余裕があるじゃないか [;^J^]。彼の位置づけが曖昧になってしまったのが残念であり、特に、トニーの意味が、これでは良くわからない（．．と疑問に思って、（分厚い原作を読み直す元気は無いので）読書記録を確認したら、やはり「トニーの問題が未解決」と書かれていた [;^J^]）。

　「ジュラシック・パーク」の、「ラプトルの台所の場」の原イメージを、いくつか確認した。そうでしたか。

　いくらなんでも、あの人をいきなり殺しちゃいかんでしょう．．て、まぁ、彼の行為は、いちおう、役には立っているんですけどね。ホテル自体の運命に関しては、原作よりも映画版の方が好きだな。そもそも原作では、（この大不祥事の）あとのフォローは、どうなっていたんだっけ？

　管理人一家は管理人一家らしく、管理人室で寝起きしていればいいものを、このクソ馬鹿馬鹿しくでかいホールや食堂で、仕事や食事をしたりしているんだから、どんなに恐い目にあっても、因果応報じゃいっ．．て、そういう話じゃなかったっけ？ [;^J^]（．．それはいいから、ＤＶＤやレンタルビデオを観ている暇があったら、未開封のＬＤの山を、なんとかしろよ [;^.^]）。

倉田わたるのミクロコスモス

Last Updated: Feb 9 2000 

Copyright (C) 2000 倉田わたる
Mail [KurataWataru@gmail.com]  Home [http://www.kurata-wataru.com/]